上猶深燃天然氣有限公司希望大橋市政管道燃?xì)夤こ躺媛肥┕ぐ踩L(fēng)險評估報告
評價報告名稱 | 上猶深燃天然氣有限公司希望大橋市政管道燃?xì)夤こ躺媛肥┕ぐ踩L(fēng)險評估報告 | |||
項目簡介 | 希望大橋市政管道燃?xì)夤こ躺媛肥┕ろ椖拷ㄔO(shè)單位為上猶深燃天然氣有限公司,機(jī)構(gòu)地址為江西省上猶工業(yè)園區(qū),法定代表人為丁廣榮。 上猶縣中壓管線從場站-工業(yè)園-迎賓大道-老城區(qū)-新城區(qū)都是單線供氣,未成環(huán)。現(xiàn)居民用戶14000余戶,絕大部分都集中在新城區(qū)。因前期施工受限,規(guī)劃不合理,原圣安公司建設(shè)的管道管徑偏小,新城區(qū)末端冬季用氣高峰期經(jīng)常出現(xiàn)管網(wǎng)壓力低的情況;政府主管部門要求我司要盡快完善管網(wǎng)設(shè)施保障供氣。為緩解管網(wǎng)壓力問題,經(jīng)過前期勘察,擬將迎賓大道(上猶大橋-登龍路-希望大橋-猶江大道-文興南路-迎賓大道)管網(wǎng)進(jìn)行成環(huán),同時保障供氣安全性,按照此施工方案,采用DN219無縫鋼管從希望大橋南側(cè)隨橋架空敷設(shè) 通過,總長約210m。 本項目施工單位為贛州市金輝管道安裝有限公司(市政公用工程施工總承包貳級),設(shè)計單位為深圳市燃?xì)夤こ淘O(shè)計有限公司 (市政行業(yè)城鎮(zhèn)燃?xì)夤こ碳准?/span>),本項目為建設(shè)單位自行監(jiān)理。 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國公路法》、《公路安全保護(hù)條例》及《建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》等的規(guī)定和要求,應(yīng)對在公路保護(hù)范圍內(nèi)鋪設(shè)的燃?xì)夤芫€工程進(jìn)行安全技術(shù)評價,以確保工程項目的安全進(jìn)行,保證工程項目及公路在安全方面符合國家有關(guān)法律法規(guī)。 建設(shè)單位委托江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司對其希望大橋市政管道燃?xì)夤こ躺媛肥┕ぐ踩M(jìn)行安全評價,為此,評價公司組織項目評價小組對該項目進(jìn)行了現(xiàn)場勘查,審核了該工程的技術(shù)資料和文件,分析了該建設(shè)項目存在的危險、有害因素,并選用適當(dāng)?shù)陌踩u價方法對該項目進(jìn)行了定性、定量評價。評價小組根據(jù)《安全評價通則》(AQ8001-2007)的要求,在分析各單元評價結(jié)果的基礎(chǔ)上綜合匯總,對項目提出了安全對策措施和建議,編制完成本報告。 | |||
評價人員 | 職責(zé) | 姓名 | 職業(yè)資格證書編號 | 從業(yè)登記 編號 |
項目負(fù)責(zé)人 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
項目組成員 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
魏本棟 | 1200000000200229 | 032629 | ||
汪 洋 | 1200000000200236 | 025220 | ||
報告編制人 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
報告審核人 | 劉求學(xué) | S011044000110192002758 | 036807 | |
過程控制負(fù)責(zé)人 | 李云松 | 0800000000204031 | 007035 | |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 邱國強(qiáng) | S011035000110201000597 | 022186 | |
評價結(jié)論 | 項目安全狀況綜合評述 1)該項目符合國家法律、法規(guī)的要求,項目建設(shè)內(nèi)容基本符合有關(guān)的勞動安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和技術(shù)規(guī)范。 2)線路規(guī)劃路徑涉及希望大橋,但不涉及路面施工,對公路影響較小。采用無縫鋼管隨橋梁跨越,設(shè)置補(bǔ)償和減振、防腐措施,對橋梁影響較小。線路沿公路施工工程通過檢查表檢查,總體符合相關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工規(guī)范要求。 3)通過預(yù)先危險性分析評價,該天然氣管道工程在施工、試壓過程中存在著機(jī)械傷害、物體打擊傷害、觸電、起重傷害、車輛傷害、火災(zāi)爆炸、窒息等危險、有害因素,其中:機(jī)械傷害、物體打擊傷害、觸電、起重傷害、氣瓶爆炸、車輛傷害、窒息的危險等級均為Ⅲ級,列出了防范措施;“火災(zāi)、爆炸”的危險等級均為Ⅳ級。 4)通過安全檢查表分析評價,該項目管線布置符合《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計規(guī)范》、《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》要求。 5)通過天然氣管線故障樹分析,引起管線失效的主要因素為:(1)外力破壞。 (2)嚴(yán)重腐蝕。 (3)管材缺陷。 (4)管線失效,故障樹考慮的其他幾十個基本事件,也即為輸氣管道設(shè)計、施工、投產(chǎn)運(yùn)行、維護(hù)管理中需要引起重視的安全方面的薄弱環(huán)節(jié)。 6)通過危險、有害因素辨識與分析可知,該項目的危險、有害因素有淹溺、觸電、機(jī)械傷害、車輛傷害、起重傷害、物體打擊、灼燙、粉塵、噪聲和振動、火災(zāi)爆炸等。 安全評價結(jié)論 上猶深燃天然氣有限公司希望大橋市政管道燃?xì)夤こ躺媛肥┕し礁鶕?jù)設(shè)計圖紙、現(xiàn)場實際情況以及業(yè)主的要求制定了科學(xué)合理的施工方案,有施工整體安排、施工組織設(shè)計和施工平面布置等文件。施工準(zhǔn)備充分,明確了施工方法和工序,施工過程安全是有保障的。 項目施工應(yīng)嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計方案施工,并落實本評價報告在第六章“安全對策措施”中提出的關(guān)于項目建設(shè)管理、設(shè)計、施工、監(jiān)理、應(yīng)急救援預(yù)案等方面的要求,在建設(shè)施工過程中嚴(yán)格落實設(shè)計、施工要求,嚴(yán)把“選材、施工、監(jiān)理、竣工驗收”關(guān),則項目施工過程中對公路運(yùn)行的影響較小,固有的風(fēng)險及對公路的影響控制在可接受的范圍內(nèi),符合國家關(guān)于管線工程及公路保護(hù)方面的安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | |||
現(xiàn)場工作時間 | 2024.5.28 | 報告提交時間 | 2024.6.28 | |
現(xiàn)場參加人員 | 左一為評價師李永輝、左二為上猶深燃天然氣有限公司林經(jīng)理 | |||
現(xiàn)場照片 |
| |||
被評價單位 信息反饋情況 |